Escuelas prohíben la Biblia por “exceso de sexo y violencia”; se les pide a los estudiantes que se limiten a distopías “adecuadas para su edad” en su lugar

BLOOMINGTON, EN CUALQUIER LUGAR — En una victoria arrolladora para la consistencia educativa y la hipocresía leve, una coalición de distritos escolares en todo el país ha anunciado la eliminación de la Biblia de aulas y bibliotecas seleccionadas, citando “contenido sexual explícito, violencia extrema y una preocupante falta de planes de lecciones claros”.

La decisión sigue a una revisión de un mes realizada por el recién formado Comité para la Protección de los Oídos Inocentes y Otras Partes Variadas del Cuerpo, que determinó que el libro contiene “representaciones repetidas de asesinatos, guerras, incesto, poligamia, desmembramientos, castigos divinos y al menos un incidente que involucra a un burro del que nadie quiere hablar durante las reuniones de padres y maestros”.

“No estamos diciendo que sea un mal libro”, explicó la portavoz del distrito Janine Harbuckle, de pie junto a una plataforma de materiales de reemplazo envueltos en plástico titulados Mindfulness para Exámenes Estandarizados, Volumen 8. “Estamos diciendo que es un libro con contenido que puede ser inapropiado para estudiantes, particularmente si tienen ojos y saben leer”.

Una postura audaz por los “valores tradicionales”, rediseñada semanalmente

La política, descrita como de “sentido común” y “definitivamente no un generador de titulares irónicos”, prohíbe cualquier texto que incluya referencias sexuales explícitas, violencia gratuita o representaciones de ambigüedad moral sin una hoja de trabajo final.

Según el informe del comité, la Biblia activó múltiples señales de alerta, que incluyen:

• Violencia gráfica, incluyendo decapitaciones, matanzas masivas, plagas y una vibra general de “guerra, pero hazla eterna”.
• Contenido sexual, incluyendo adulterio, concubinas, prostitución y varios árboles genealógicos que parecen haber sido diseñados por un villano.
• Consentimiento cuestionable y “tramas románticas” que se describen mejor como “históricas” en el sentido en que las enfermedades son históricas.
• Lenguaje fuerte, incluyendo el uso repetido de la palabra “engendró” (begat), que varios miembros de la junta describieron como “básicamente pornografía en cursiva”.

Harbuckle enfatizó que el distrito no está prohibiendo la religión. “Los estudiantes siguen siendo libres de practicar su fe”, dijo. “Simplemente no pueden hacerlo con un libro que, según nuestra propia rúbrica, sería eliminado si no estuviera ya impreso en cojines decorativos en Hobby Lobby”.

Se pide a los bibliotecarios “usar los mismos estándares, a menos que sea incómodo”

La controversia comenzó cuando un grupo de padres exigió la eliminación de varios libros por ser “sexualmente explícitos” y “demasiado violentos”, lo que llevó a los bibliotecarios a aplicar los mismos criterios en todos los ámbitos.

“Fue entonces cuando alguien leyó accidentalmente la Biblia como si fuera un libro”, dijo el bibliotecario escolar Marco Ellis, todavía visiblemente afectado por la experiencia. “No como un símbolo, ni como un artefacto cultural, sino como un libro. Una vez que haces eso, empiezas a subrayar cosas. Y una vez que empiezas a subrayar cosas, te das cuenta de que la mitad de las historias vendrían con una advertencia de contenido, una referencia a un terapeuta y un número de línea directa de ayuda”.

Ellis agregó que el proceso del comité fue minucioso. “Hicimos lo que hacemos con todos los libros. Revisamos las representaciones de violencia, contenido sexual y si alguien se convierte en sal. La Biblia obtuvo una puntuación muy alta en todas las categorías”.

Padres divididos: “Protejan a nuestros hijos” vs. “Esperen, así no”

Las reacciones de los padres variaron desde aplausos entusiastas hasta abogacía constitucional espontánea.

“He estado diciendo durante años que las escuelas están impulsando material inapropiado”, dijo la madre local Darla Munn, aferrada a una carpeta etiquetada como INVESTIGACIÓN (Facebook). “Simplemente no esperaba que fueran a por la Biblia. Ese libro es... bueno, es sagrado. Es diferente”.

Cuando se le preguntó en qué era diferente, Munn hizo una pausa. “Porque yo lo digo”, respondió, antes de solicitar la eliminación de La telaraña de Charlotte por “promover animales parlantes y estilos de vida alternativos”.

Otros acogieron con satisfacción la medida como una aplicación de estándares que ya se demoraba.

“Soy religioso”, dijo el padre Ahmed Rahman, “pero también soy realista. Si mi hijo trajera a casa un libro con tanta sangre, traición y mensajes morales confusos, preguntaría qué tipo de adulto lo asignó, y si ese adulto necesita una siesta”.

Los estudiantes informan confusión tras decirles que la violencia distópica está bien

Mientras tanto, los estudiantes parecían divididos entre el deleite y la decepción.

“Me sorprende que estemos prohibiendo la Biblia por la violencia”, dijo la estudiante de décimo grado Mia Lambert. “Porque literalmente leemos Los Juegos del Hambre en clase y la lección era, tipo, ‘así es la sociedad’”.

Otro estudiante, Ryan Patel, dijo que la prohibición era “un poco injusta”.

“Mira”, explicó Patel, “si prohíbes libros por sexo y violencia, vas a tener que prohibir, tipo, cada unidad de mitología, la mitad de Shakespeare y la totalidad de la historia humana. Lo cual, honestamente, estaría bien. Odio leer”.

En respuesta, el distrito aclaró que Los Juegos del Hambre permanecería porque “contiene un marco moral claro, una protagonista femenina fuerte y no tiene acertijos genealógicos”.

La nueva lista de “textos aprobados” del distrito incluye solo material inofensivo y no reflexivo

Para asegurar que los estudiantes estén expuestos solo a contenido seguro y apropiado, el distrito dio a conocer una lista actualizada de material de lectura aprobado, que incluye:

• Un diccionario (Páginas seleccionadas: A–C)
• Nubes: Una historia pictórica de la pelusa del cielo
• Cuaderno de matemáticas: Números sin sentimientos
• La oruga muy hambrienta (pendiente de revisión por “temas de glotonería”)
• Un folleto que explica que todo está bien

Cuando se le preguntó si prohibir libros podría sentar un precedente peligroso, Harbuckle dijo que el distrito había tomado medidas para evitar preocupaciones de censura.

“No estamos censurando”, insistió. “Simplemente estamos eliminando el acceso de una manera que se siente idéntica a la censura pero que es administrativamente diferente porque usamos una hoja de cálculo”.

El clero ofrece un compromiso: “Manténganla, pero añadan una etiqueta de advertencia para padres”

El clero local ha intentado encontrar un punto medio, proponiendo que la Biblia siga disponible con un sistema de “clasificación por edades”.

“Estoy abierto a una pegatina”, dijo el pastor Reverendo Todd Glancy, “algo con buen gusto. Tal vez: ‘Contiene escenas de violencia, temas maduros y metáforas confusas ocasionales que involucran ganado’. De esa manera, los estudiantes pueden tomar una decisión informada”.

Glancy sugirió apoyos adicionales para el aula, que incluyen:

• Un glosario de términos relacionados con el castigo divino
• Advertencias de contenido (trigger warnings) antes de engendramientos particularmente intensos
• Una discusión guiada sobre por qué no se deben usar osos para resolver incidentes de falta de respeto

“Esta es una oportunidad”, dijo. “Para interactuar con el texto con reflexión, en lugar de fingir que es un libro suave sobre ser amable. Es más como... un drama de prestigio de varias temporadas con profetas”.

La junta escolar promete más revisiones, incluido “ese libro con toda esa guerra”

En la próxima reunión de la junta, los miembros señalaron que se pueden revisar más textos bajo los mismos estándares, incluyendo La Ilíada, Macbeth y “ese libro llamado Historia”.

“Estamos comprometidos a aplicar nuestras reglas de manera uniforme”, dijo la presidenta de la junta, Lynnette Crow, “a menos que nos cause incomodidad, en cuyo caso entraremos en pánico, celebraremos una sesión especial y culparemos a los bibliotecarios”.

Crow agregó que el distrito sigue dedicado al principio de que la educación debe desafiar a los estudiantes, pero no de maneras que generen correos electrónicos.

Expertos predicen el próximo paso: Prohibir la realidad

Los analistas de políticas educativas dicen que la prohibición de la Biblia resalta un problema más amplio: cuando las reglas se diseñan para el simbolismo en lugar de la consistencia, eventualmente alguien las aplica a lo que todos asumían que estaba exento.

“Esto es lo que sucede cuando tratas la lectura como un peligro”, dijo la Dra. Elaine Morrissey, profesora de estudios curriculares. “Terminas descubriendo que la mayor parte del canon humano es desordenado, porque los humanos son desordenados. Si eliminas cada libro que contiene sexo y violencia, no estás protegiendo a los niños de las ideas; los estás protegiendo de la alfabetización”.

Al preguntarle si el distrito podría reconsiderarlo, Harbuckle se mostró optimista.

“Lo revisaremos de nuevo el próximo semestre”, dijo. “Siempre estamos abiertos al cambio. Especialmente si grita suficiente gente”.

Al cierre de esta edición, el comité había comenzado a examinar un póster del sistema solar por “representaciones de Urano”. (Juego de palabras en inglés con Uranus / Your anus).