Schulen verbieten die Bibel wegen „übermäßiger Sex- und Gewaltdarstellungen“; Schülern wird geraten, stattdessen bei „altersgerechten“ Dystopien zu bleiben

BLOOMINGTON, ÜBERALL — In einem überwältigenden Sieg für pädagogische Konsequenz und milde Heuchelei hat ein Bündnis von Schulbezirken im ganzen Land die Entfernung der Bibel aus ausgewählten Klassenzimmern und Bibliotheken angekündigt. Als Gründe wurden „grafische sexuelle Inhalte, extreme Gewalt und ein beunruhigender Mangel an klaren Unterrichtsplänen“ genannt.

Die Entscheidung folgt auf eine einmonatige Prüfung durch das neu gegründete Komitee zum Schutz unschuldiger Ohren und anderer diverser Körperteile, das feststellte, dass das Buch „wiederholte Darstellungen von Mord, Krieg, Inzest, Polygamie, Verstümmelung, göttlicher Bestrafung und mindestens einen Vorfall mit einem Esel enthält, über den niemand bei Elternsprechtagen sprechen möchte“.

„Wir sagen nicht, dass es ein schlechtes Buch ist“, erklärte Distriktsprecherin Janine Harbuckle neben einer Palette eingeschweißter Ersatzmaterialien mit dem Titel Achtsamkeit für standardisierte Tests, Band 8. „Wir sagen nur, dass es ein Buch mit Inhalten ist, die für Schüler unangebracht sein könnten – insbesondere, wenn sie Augen haben und lesen können.“

Ein mutiger Einsatz für „traditionelle Werte“, wöchentlich neu interpretiert

Die Richtlinie, die als „Vernunftlösung“ und „definitiv kein Generator für ironische Schlagzeilen“ bezeichnet wird, verbietet jeden Text, der explizite sexuelle Anspielungen, grundlose Gewalt oder Darstellungen moralischer Zweideutigkeit ohne abschließendes Arbeitsblatt enthält.

Dem Bericht des Komitees zufolge löste die Bibel mehrere Warnsignale aus, darunter:

• Grafische Gewalt, einschließlich Enthauptungen, Massentötungen, Plagen und einer allgemeinen Grundstimmung von „Krieg, aber in ewiger Form“.
• Sexuelle Inhalte, einschließlich Ehebruch, Konkubinen, Prostitution und mehrerer Stammbäume, die offensichtlich von einem Bösewicht entworfen wurden.
• Fragwürdiges Einverständnis und „romantische Handlungsstränge“, die am besten als „historisch“ zu beschreiben sind – in der Art und Weise, wie Krankheiten historisch sind.
• Anstößige Sprache, einschließlich der wiederholten Verwendung des Wortes „zeugte“, was mehrere Vorstandsmitglieder als „im Grunde Pornografie in Schreibschrift“ bezeichneten.

Harbuckle betonte, dass der Bezirk die Religion nicht verbiete. „Den Schülern steht es weiterhin frei, ihren Glauben auszuüben“, sagte sie. „Sie können es nur nicht mit einem Buch tun, das gemäß unseren eigenen Richtlinien entfernt würde, wenn es nicht bereits auf Zierkissen bei Hobby Lobby gedruckt wäre.“

Bibliothekare aufgefordert: „Nutzt dieselben Standards, außer es wird peinlich“

Die Kontroverse begann, als eine Elterngruppe die Entfernung verschiedener Bücher forderte, weil sie „sexuell explizit“ und „zu gewalttätig“ seien, was die Bibliothekare dazu veranlasste, dieselben Kriterien auf das gesamte Sortiment anzuwenden.

„Das war der Moment, als jemand versehentlich die Bibel so las, als wäre sie ein Buch“, sagte Schulbibliothekar Marco Ellis, sichtlich gezeichnet von der Erfahrung. „Nicht wie ein Symbol, nicht wie ein kulturelles Artefakt – sondern wie ein Buch. Sobald man das tut, fängt man an, Dinge zu unterstreichen. Und wenn man erst einmal unterstreicht, merkt man, dass die Hälfte der Geschichten mit einem Warnhinweis, einer Überweisung zum Therapeuten und einer Hotline-Nummer versehen sein müsste.“

Ellis fügte hinzu, dass der Prozess des Komitees akribisch war. „Wir haben getan, was wir mit allen Büchern tun. Wir haben auf Gewaltdarstellungen, sexuelle Inhalte und darauf geprüft, ob sich jemand in Salz verwandelt. Die Bibel schnitt in allen Kategorien sehr hoch ab.“

Eltern gespalten: „Schützt unsere Kinder“ vs. „Moment, nicht so“

Die Reaktionen der Eltern reichten von enthusiastischem Applaus bis hin zu spontaner Verfassungsjuristerei.

„Ich sage schon seit Jahren, dass Schulen unangebrachtes Material verbreiten“, sagte die einheimische Mutter Darla Munn und klammerte sich an einen Ordner mit der Aufschrift RECHERCHE (Facebook). „Ich hätte nur nicht erwartet, dass sie die Bibel ins Visier nehmen. Dieses Buch ist – nun ja, es ist heilig. Es ist etwas anderes.“

Auf die Frage, worin der Unterschied liege, hielt Munn inne. „Weil ich es sage“, antwortete sie, bevor sie die Entfernung von Charlotte’s Web forderte, da es „sprechende Tiere und alternative Lebensstile fördere“.

Andere begrüßten den Schritt als längst überfällige Anwendung von Standards.

„Ich bin religiös“, sagte Vater Ahmed Rahman, „aber ich bin auch realistisch. Wenn mein Kind ein Buch mit so viel Blut, Verrat und verwirrenden moralischen Botschaften nach Hause bringen würde, würde ich fragen, welcher Erwachsene das aufgegeben hat – und ob dieser Erwachsene vielleicht ein Nickerchen braucht.“

Schüler berichten von Verwirrung: Dystopische Gewalt ist okay, aber das hier nicht?

Die Schüler schienen derweil hin- und hergerissen zwischen Freude und Enttäuschung.

„Ich bin einfach überrascht, dass wir die Bibel wegen Gewalt verbieten“, sagte die Zehntklässlerin Mia Lambert. „Denn wir lesen im Unterricht buchstäblich Die Tribute von Panem und die Lektion war so etwa: ‚Das ist die Gesellschaft‘.“

Ein anderer Schüler, Ryan Patel, sagte, das Verbot sei „irgendwie unfair“.

„Schaut mal“, erklärte Patel, „wenn man Bücher wegen Sex und Gewalt verbietet, muss man im Grunde jede Mythologie-Einheit, den halben Shakespeare und die gesamte Menschheitsgeschichte verbieten. Was – ehrlich gesagt – völlig okay wäre. Ich hasse Lesen.“

Als Reaktion stellte der Bezirk klar, dass Die Tribute von Panem im Programm bleibe, da es „ein klares moralisches Gerüst, eine starke weibliche Protagonistin und keine genealogischen Rätsel enthalte“.

Die neue Liste „zugelassener Texte“ des Bezirks enthält nur unverfängliches, reflexionsfreies Material

Um sicherzustellen, dass Schüler nur sicheren, angemessenen Inhalten ausgesetzt sind, stellte der Bezirk eine aktualisierte Liste zugelassener Lesematerialien vor, darunter:

• Ein Wörterbuch (Ausgewählte Seiten: A–C)
• Wolken: Eine Bildgeschichte des Himmelsfusels
• Mathe-Arbeitsheft: Zahlen ohne Gefühle
• Die kleine Raupe Nimmersatt (Prüfung wegen „Themen der Völlerei“ steht noch aus)
• Eine Broschüre, die erklärt, dass alles in Ordnung ist

Auf die Frage, ob das Verbieten von Büchern einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte, sagte Harbuckle, der Bezirk habe Maßnahmen ergriffen, um Bedenken wegen Zensur vorzubeugen.

„Wir zensieren nicht“, betonte sie. „Wir entfernen lediglich den Zugang auf eine Weise, die sich identisch wie Zensur anfühlt, aber administrativ anders ist, weil wir eine Excel-Tabelle verwendet haben.“

Geistliche bieten Kompromiss an: „Behaltet es, aber klebt einen Warnhinweis drauf“

Örtliche Geistliche haben versucht, einen Mittelweg zu finden, und vorgeschlagen, dass die Bibel mit einem „Altersfreigabe“-System verfügbar bleibt.

„Ich bin offen für einen Aufkleber“, sagte Pastor Reverend Todd Glancy, „etwas Geschmackvolles. Vielleicht: ‚Enthält Szenen von Gewalt, reife Themen und gelegentlich verwirrende Metaphern mit Nutztieren.‘ Auf diese Weise können Schüler eine informierte Entscheidung treffen.“

Glancy schlug zusätzliche Unterstützung im Klassenzimmer vor, darunter:

• Ein Glossar für Begriffe rund um göttliche Bestrafungen
• Triggerwarnungen vor besonders intensiven Zeugungs-Passagen
• Eine geführte Diskussion darüber, warum Bären nicht zur Lösung von Respektlosigkeiten eingesetzt werden sollten

„Das ist eine Chance“, sagte er. „Sich ernsthaft mit dem Text auseinanderzusetzen, anstatt so zu tun, als wäre es ein sanftes Buch darüber, nett zu sein. Es ist eher wie… ein mehrteiliges Prestige-Drama mit Propheten.“

Schulbehörde verspricht weitere Prüfungen, einschließlich „dieses einen Buches mit dem ganzen Krieg darin“

Bei der nächsten Vorstandssitzung deuteten die Mitglieder an, dass weitere Texte nach denselben Standards geprüft werden könnten, darunter Die Ilias, Macbeth und „dieses eine Buch namens Geschichte“.

„Wir sind entschlossen, unsere Regeln einheitlich anzuwenden“, sagte die Vorstandsvorsitzende Lynnette Crow, „es sei denn, es verursacht uns Unbehagen. In diesem Fall werden wir in Panik geraten, eine Sondersitzung abhalten und den Bibliothekaren die Schuld geben.“

Crow fügte hinzu, dass der Bezirk dem Grundsatz verpflichtet bleibe, dass Bildung die Schüler fordern sollte – nur nicht auf eine Weise, die zu E-Mails führt.

Experten sagen nächsten Schritt voraus: Verbot der Realität

Analysten der Bildungspolitik sagen, dass das Bibelverbot ein größeres Problem verdeutlicht: Wenn Regeln eher für den Symbolcharakter als für die Konsistenz entworfen werden, wendet sie irgendwann jemand auf genau das an, von dem alle dachten, es sei davon befreit.

„Das passiert, wenn man Lesen wie eine Gefahr behandelt“, sagte Dr. Elaine Morrissey, Professorin für Lehrplanstudien. „Man entdeckt am Ende, dass der Großteil des menschlichen Kanons chaotisch ist, weil Menschen chaotisch sind. Wenn man jedes Buch entfernt, das Sex und Gewalt enthält, schützt man Kinder nicht vor Ideen – man schützt sie vor Alphabetisierung.“

Auf die Frage, ob der Bezirk die Entscheidung überdenken könnte, blieb Harbuckle optimistisch.

„Wir werden es im nächsten Semester erneut prüfen“, sagte sie. „Wir sind immer offen für Veränderungen. Besonders, wenn genug Leute schreien.“

Bei Redaktionsschluss hatte das Komitee damit begonnen, ein Poster des Sonnensystems auf „Darstellungen von Uranus“ zu untersuchen.